На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Александр Харченко
    Я думаю, что алмаз и в то время был известенЗагадка тверже ка...
  • YYYYYYY XXXXXXX
    Ну а дальше?Не просто галлюци...
  • Таинственный Мир
    Спасибо :) Выпускающий неправильно написал. Не в далекой галактике, а Далеко в галактике. WASP-127b находится в нашей...Ветры на экзоплан...

Пора выйти за рамки науки и безопасности, когда речь идет об НЛО

В ближайшие двадцать лет изучение того, что мы сейчас называем неопознанными аномальными явлениями, или UAP (раньше мы их называли НЛО, давайте так и продолжим), весьма вероятно, серьезно продвинется к тому, чтобы стать полностью сформировавшейся дисциплиной. Невозможно предугадать, как она будет развиваться, какие вопросы и методы будут определять ее, каковы будут ее границы и партнерские дисциплины.

Не существует генетического кода, который бы определял эти вещи. В настоящее время исследования НЛО – это всего лишь эмбрион, поэтому он хрупок и восприимчив. И ему не дают развиваться органично, потому что держат в рамках, форму которых он окончательно приобретет спустя слишком долгое время.

Единственные рамки, в которых нам на данный момент разрешено изучать тему НЛО – это то, что я называю “наука и безопасность”. Я хочу вкратце описать ее и предложить несколько причин, почему мы не должны позволить ей иметь эксклюзивный доступ к изучению этих явлений. Рамки науки и безопасности – это продукт двух основных предположений:

  1. На вопрос “Что такое НЛО?” можно ответить, только изучая их как физические явления, и поэтому ответ будет дан на языке физики.
  2. Самая насущная причина, по которой мы должны изучать НЛО, – это определение их значения для безопасности.

Читать полностью

Ссылка на первоисточник
наверх