Продолжение. Начало здесь.
Самым сильным возражением против теории о том, что древний императорский Рим — вымысел, являются, конечно же, его многочисленные древние архитектурные памятники. Но цитата из влиятельного труда виконта Джеймса Брайса «Священная Римская империя» (1864) поможет найти ответ:
«Современный путешественник, после первых нескольких дней пребывания в Риме, когда он посмотрел на Кампанью с вершины собора Святого Петра, прошел по прохладным коридорам Ватикана и поразмышлял под гулким куполом Пантеона, когда он прошел мимо памятников царского, республиканского и папского Рима, начинает искать какие-нибудь реликвии двенадцати сотен лет, которые лежат между Константином и папой Юлием Вторым.
Где, — спрашивает он, — Рим средневековья, Рим Альбериха, Гильдебранда и Ренци? Рим, который вырыл могилы стольким тевтонским войскам, куда стекались паломники, откуда исходили повеления, перед которыми склонялись короли? Где памятники самой яркой эпохи христианской архитектуры, эпохи, которая возвела Кёльн, Реймс и Вестминстер, которая подарила Италии соборы Тосканы и омытые волнами дворцы Венеции? На этот вопрос нет ответа. В Риме, матери искусств, нет ни одного здания в память о тех временах».
Свежие комментарии